De Statenfracties van de PvdA, CDA en FNP in Fryslân willen dat de provincie Fryslân naast de plannen voor Thialf zich ook inzet voor een nieuwe IJshal in Leeuwarden. Op die manier is het mogelijk om de schaatsfaciliteiten voor zowel de topsport als de breedtesport in geheel Fryslân optimaal in te richten.

Om te kunnen voldoen aan de behoefte aan kunstijs in Fryslân is alleen een nieuw of vernieuwd Thialf niet voldoende.  Naast de topsport moet ook de gewestelijke wedstrijdsport, het schoolschaatsen, ijshockey en het recreatieschaatsen geborgd zijn. Ijshal Leeuwarden is daarom aanvullend op Thialf, vinden de drie partijen. “De schaatssport zit zo diep geworteld in de Fryske bevolking, daar kunnen we niet om heen. En dat moeten we ook zo houden.”  Op 8 februari is de provinciale commissievergadering waarin Thialf behandeld wordt. “We zullen dan aangeven voor welk variant van Thialf we gaan en zullen een motie aankondigen waarin we de provincie vragen om ook de breedtesport een impuls te geven via Ijshal Leeuwarden”, aldus PvdA-statenlid Kaya.

Eindelijk zijn de Provinciale Staten aan zet. Er is een voorstel van het college over Thialf waarin meer duidelijkheid wordt verschaft over de varianten van Thialf. Voor de PvdA is het niet de vraag of er geïnvesteerd moet worden in Thialf. “Dat er wat moet gebeuren staat als een paal boven water. Onze schaatsers en schaatsliefhebbers hebben dat ook veelvuldig aangegeven”, aldus Statenlid Ömer Kaya.

De PvdA-fractie vindt het belangrijk dat de nieuwe onderzoeken uitwijzen dat met alle varianten de A-status verzekerd is en Heerenveen het episch centrum van het langebaanschaatsen blijft. Qua energiebesparing zijn de verschillende varianten praktisch ook gelijkwaardig.

Kaya: “Thialf blijft overigens gewoon in Heerenveen. Daarmee doel ik op de opmerking van minister Schippers dat de nationale schaatstempel niet per se in Fryslân zou hoeven te blijven. Een verplaatsing van Thialf naar een andere plaats is even ondenkbaar als het verplaatsen van sc Heerenveen naar een andere plaats. Of een mooier voorbeeld; je verplaatst de PC kaatsen toch ook niet naar Den Haag? Alleen een cultuurbarbaar durft aan zoiets te denken. Typische Randstadpolitiek.”

In de plannen van Thialf staan nog wel een aantal zaken die voor de PvdA verheldering behoeven. Zo is er wel een second opinion uitgevoerd naar de exploitatie. Maar naar de bouwkosten van Thialf is geen second opinion uitgevoerd. De PvdA meent dat het beslist noodzakelijk is om dit alsnog op gedegen wijze te doen. Pas dan kan de vergelijking tussen de drie gepresenteerde varianten plaatsvinden op een wijze zoals die in september 2010 aan de staten is toegezegd.

“Daarnaast hebben wij nog een aantal technische vragen. Wij verwachten dat de nu nog ontbrekende gegevens in januari 2012 op tafel liggen, dan nemen we een besluit over onze voorkeursvariant”, zegt het jongste Statenlid van Fryslân.

Kaya vervolgt: “We zien trouwens ook met belangstelling uit naar het plan voor een nieuwe ijshal in Leeuwarden die deze week is aangekondigd. Met één baan in Heerenveen is de behoefte aan kunstijs in Fryslân namelijk niet gedekt. De topsport kan er natuurlijk jaren mee vooruit, maar het recreatieschaatsen, het schoolschaatsen en de gewestelijke wedstrijdsport komen zonder Leeuwarden wel in het gedrang. Ook de breedtesport is voor ons van belang. Juist van daaruit kan men doorgroeien naar het “echte werk” in Thialf. Beide accommodaties kunnen de schaatssport in Fryslân in alle facetten naar een nog hoger niveau tillen.”

Bron foto: www.heerenveen.nl

De PvdA-Statenfractie is blij met de € 3,2 miljoen die beschikbaar gesteld werd tijdens de Statenvergadering van donderdag voor de herstructurering van het bedrijventerrein Venekoten-Centrum. Het rijk heeft al € 5 miljoen toegezegd voor het plan Venekoten-Noord, mits gemeente en provincie Fryslân een even groot bedrag beschikbaar stellen.

De gemeente Ooststellingwerf heeft € 1,8 miljoen toegezegd; de provincie had eerder al aangegeven zich in te spannen voor de resterende € 3,2 miljoen. Gedeputeerde Staten stelden voor om nu € 1,25 miljoen beschikbaar te stellen, bovenop de al eerder vrijgemaakte € 1.052.500,-. Een meerderheid van Provinciale Staten stemde in met het voorstel dat het CDA daarover – samen met de PvdA, VVD, PVV, D66 en Partij Hiemstra – indiende om ook het gat van €900.000,- aan te vullen.

Ömer Kaya: “Wij kunnen prima uit de voeten met het voorstel zoals die hier ligt. We vinden het een goede zaak dat we op deze manier alsnog grotendeels de rijksbijdragen kunnen binnenhalen. Wij gaan dus akkoord met het voorstel, want het gebied heeft de investering echt nodig.” Grotendeels dankzij de gemeenteraadsfractie van de PvdA en het college van Ooststellingwerf en de gedeputeerde is dit onderwerp weer prima opgepakt. “Alle complimenten daarom voor de gemeente en de gemeenteraad van Ooststellingwerf.”

Foto: Ondertekening van het amendement in de fractiekamer van de PvdA Fryslan. Rechts op de foto dhr. Dorrepaal (CDA). Fotograaf: Tjerk Voigt.

De Statenfractie van de Partij van de Arbeid in Fryslân is blij dat er snel duidelijkheid komt over ijsstadion Thialf. Die moet er voor het eind van het jaar zijn, maakte gedeputeerde Hans Konst woensdagmorgen bekend. Hij deed de uitspraak naar aanleiding van vragen van PvdA-Statenlid Ömer Kaya. Hij informeerde bij het college op welke manier het college de varianten uitwerkt.

In een informerende brief richting Statenleden werd gesproken over twee varianten, maar de PvdA-fractie wil dat er drie mogelijkheden worden bekeken: nieuwbouw aan de Noordkant van Sportstad Heerenveen, nieuwbouw op de plek van het huidige stadion en renovatie van de bestaande hal. Deze opties waren namelijk door het college toegezegd. Naast het uitwerken van de varianten worden ook de bijbehorende kosten worden in beeld gebracht.

Gerelateerde berichten:

 Reactie Ömer Kaya over Thialf op radio Omrop Fryslan (Na 48 seconden)  

Bericht over Thialf op Omrop Fryslan

Gister zat ik met mijn neefje van 15 jaar in de auto. Een onwijs slim kereltje. We spraken over allerlei onderwerpen, van de Nederlandse gezondheidszorg tot en met de iPhone5. Op zich al vrij bijzonder. Maar wat me het meeste bijgebleven is, zijn de zorgen die hij uitsprak over ons huidige politieke klimaat. Hij maakt zich zorgen over de economie en de werkgelegenheid. Hij vraagt zich vooral af of er straks nog wel een baan beschikbaar is voor hem of zijn vader.

De recessie, de vergrijzing en de doorlopende automatisering van werk maken dat we in een bijzonder moment in onze geschiedenis zitten. Enerzijds lijkt het er op dat er steeds meer vraag naar mensen op de arbeidsmarkt komt vanwege de vergrijzing en verhoogde pensioenleeftijd. Anderzijds zien we de werkloosheid oplopen.

Daarnaast zien we dat er geknabbeld wordt aan sociale zekerheden en onderwijs. Het wordt vooral voor de middenklasse steeds moeilijker om mee te komen. En gezinnen met kinderen gaan er behoorlijk op achteruit. Dat blijkt uit de Miljoenennota die gisteren is gepresenteerd. Dit brengt onzekerheden met zich mee. Blijkbaar ook bij sommige jongeren, zoals mijn neefje. Of het nu door een links of een rechts kabinet komt, maakt me vrij weinig uit. Maar wat zorgwekkend is aan de situatie in politiek Den Haag, is dat men steeds minder kijkt naar wat goed is voor de samenleving als geheel. Men kijkt vooral naar de effecten voor de eigen achterban en telt stemmen. Op dit moment betekent dat een groter wordende kloof tussen de rijkeren en de rest, terwijl in een ideaal scenario de afstand niet te klein en niet te groot is. Iets wat alleen te bewerkstelligen is als links en rechts de handen ineen te slaan.

We moeten af van het gecockblock (lees: vliegen afvangen) over en weer tussen links en rechts. Als we niet oppassen, dan krijgen we Amerikaanse taferelen. Een situatie waarin de kloof tussen arm en rijk groot is en waarin geen politiek consensus te vinden is. Ik neem aan dat men niet daarom de politiek is gegaan, maar vooral vanuit idealisme en dienstbaarheid voor het land.

In de documentaire Nice guys finish first wordt hier op prachtige wijze aandacht aan geschonken. Volgens de documentairemaker heeft een groep mensen(en dieren) het meeste kans op overleven als er een goed sociaal stelsel is. Het wordt daarom tijd dat rechts en links de handen ineen slaan en voortaan samen een kabinet gaan vormen. Een soort kabinet van nationaal belang.

Dan hoeven jonge gasten, zoals mijn neefje van 15 jaar, zich ook niet meer zorgen te maken over de toekomst. Dan kunnen ze zich concentreren op de belangrijkere dingen in het leven van een 15-jarige, zoals de opleiding… en de nieuwe iPhone5

Sinds maart 2011 ben ik provinciaal statenlid in Fryslân. Het statenlidmaatschap bevalt onwijs goed, maar als nieuweling vallen je ook altijd allerlei zaken op. Wat mij vooral is opgevallen, is de vergadercultuur. Dat is niet alleen in Fryslân zo, maar op meer plekken in Nederland. Dat mag van mij wel veranderen. Want zoals Gerrit Krol al eens zei: ‘Vergaderen is een vorm van verval.’

Elke woensdag heb ik vrij gepland voor de provinciale staten, omdat de vergaderingen vaak op die dag overdag plaatsvinden. Doorgaans neemt dit zo’n zes uur in beslag! Het grootste gedeelte van de tijd wordt opgevuld door ellenlange bijdragen van alle politieke partijen. De meeste vragen zijn technisch van aard en hebben totaal geen politiek toegevoegde waarde. Ook betrap ik ons erop dat we vaak elkaars verhaal herhalen. Alsof iedereen zijn plasje er nog even overheen wil doen, zoals een goede vriend van me het verwoordde. Zo is het precies.
Ik ben niet te beroerd om te vergaderen, begrijp me niet verkeerd. Plan voor mij die hele woensdag maar vol met vergaderingen, maar daar maken we de politiek niet toegankelijker door. Bovendien kan het makkelijk anders.

Ik vind dat je je verhaal in drie minuten moet kunnen vertellen. Als je dat niet kunt, dan is het gewoon een slecht verhaal. Een korte bijdrage is veel interessanter voor een algemeen geïnteresseerde. In de beperking toont zich de ware meester. Als je uitgebreider in wilt gaan op een onderwerp dan houd je maar een spreekavond of schrijf je maar een column ofzo.

Je hoort mij overigens niet zeggen dat we de politiek platter moeten maken en bijdragen terug moet brengen naar jip-en janneketaal. Daar hebben veel mensen afkeer van. Maar we kunnen het wel begrijpelijker maker. Nu draait iedereen een half uur met allemaal afkortingen om het verhaal heen en is er soms geen touw aan vast te knopen. Wat men niet begrijpt bezit men niet, zei Goethe al. Dus platter: nee, begrijpelijker : ja!

Het inkorten van de Statenvergaderingen zou in ieder geval een goede eerste stap zijn naar het toegankelijker maken van de provinciale politiek. Wellicht dat andere zaken dan volgen. Zoals het afschaffen van het onnodig overdag vergaderen.

Je mag als trouwambtenaar weigeren om homo’s te huwen. Belachelijk. Als er één ding in Nederland is dat ik echt niet begrijp, dan is dit het wel. Voor mij is dat hetzelfde als het principieel niet geven van een hand of het niet willen helpen van mensen van een ander geslacht of andere komaf. Het is onfatsoenlijk.

Minister van Bijsterveldt bleef tijdens een debat bij het standpunt dat het weigeren van een dergelijke huwelijk mogelijk moet zijn. Toen ik vanmorgen in de trein zat dacht ik er nog eens na over na hoe het zou zijn als een huwelijk niet bij de gemeente, maar bij een commerciële partij als de MC Donalds zou worden gehouden. Ik noem maar wat. Hoe zouden we dan reageren als de McDonald’s zou zeggen ‘Bij ons mag een medewerker zelf weten of hij wel of niet een homo huwt en of hij wel of niet een bestelling opneemt van een homo’? Dat zouden we toch nooit accepteren?

Wat ik vooral vervelend vind aan de uitspraak van mevrouw Bijsterveldt is dat men in het buitenland nu naar ons kijkt en zich afvraagt wat er in hemelsnaam aan de hand is in Nederland. Nederland is immers het land dat sinds de gouden eeuw een status heeft opgebouwd als een tolerant land. Daar hebben onze voorgaande generaties keihard aan gewerkt. In Nederland waren hetero’s, homo’s en mensen van alle culturen welkom. Is dit inmiddels veranderd?

Mijn maat Guillermo uit Peru was vorig jaar rondom deze tijd in Nederland. We zaten in een tram in Amsterdam en hadden het o.a. ook over de gaypride. Hij sprak toen de mooie woorden: ‘When I see you people in Amsterdam and the rest of Holland, the first word that pops up in my mind is the word Tolerance.’ Toen hij dit zei was ik verschrikkelijk trots op mijn land. Inmiddels schaam ik me er voor dat ik in het land woon waar wel een gaypride mag worden gehouden, maar men blijkbaar niet gelijkwaardig wordt behandeld als het gaat om het sluiten van een huwelijk. Wat is zo’n gaypride dan nog waard?

Soms word je verrast door iets prachtigs, waarbij je jezelf afvraagt waarom niemand het eerder heeft bedacht. De genialiteit zit hem vaak in de simpele uitvoering. Dat gevoel had ik het afgelopen weekend bij Galerie Bax in Sneek. Ik was daar uitgenodigd voor ‘Kunst aan tafel’.

‘Kunst aan tafel’ is een concept waarbij de galeriehouder kookt voor een gemêleerd gezelschap en het gezelschap plaatsneemt aan een geschilderde tafel. Aan tafel bevindt zich ook de schilder van de tafel. Het unieke zit hem in het feit dat de tafel na het eten opgeklapt kan worden en weer aan de muur kan worden gehangen als schilderij. Je zou niet zeggen dat het een tafel is. Het mooie van dit concept is dat niet alleen het kunstwerk wordt aangeprezen, maar ook het gesprek ontstaat. Je leert nieuwe mensen kennen en de schilder kan zijn werk toelichten. Prachtig!

Eigenlijk is het net als in de tijd van het modernisme. Je creëert ontmoeting en gesprek rondom schilderijen om tot verdere ontplooiing te komen. Ik geniet altijd van dit soort concepten, omdat ik geloof dat het onze eigen ideeën verder brengt. De kunst- en cultuursector is bovendien bij dit soort creatieve ideeën gebaat, omdat hij onder financiële druk staat. Dat geldt ook voor de muziek- en filmkunst.

Mede daarom is de downloaddiscussie weer losgebarsten. Het kabinet wil het downloaden van onder andere muziek en films bestrijden. Ik ben benieuwd hoe dit onderwerp zich zal ontwikkelen omdat ik bang ben dat men dit wil realiseren door bepaalde sites te blokkeren. Dat doet wel heel erg ‘eng’ aan. Ik hoop daarom dat de overheid zich niet te betuttelend opstelt en het lekker aan de markt over laat. iTunes laat immers zien dat het betalen voor mp3’tjes en films best sexy kan zijn. De markt kan, net als galerie Bax, met simpelere en creatievere ideeën komen. Bemoei je er als overheid daarom niet teveel mee.

Rusland heeft afgelopen weekend de zomertijd afgeschaft, omdat de voordelen ten tijde van de invoering van zomer-en wintertijd groter waren dan vandaag de dag. Mijn vraag is daarom: waarom doen we ons dit in hemelsnaam nog aan? Afschaffen die hap.

Afgelopen weekend vond ik het uurtje doorschuiven van de tijd ook weer vervelend. Ik moest namelijk vroeg opstaan om te voetballen en had me wat verkeken op de tijd. Ik ben uiteraard wel op tijd gekomen, maar het koste onwijs veel moeite. Een blik op Twitter leerde mij dat ik niet de enige was met dit probleem. Zomertijd heeft op veel volwassenen en vooral ook veel kinderen en koeien nadelige effecten. De verstoring van het bioritme zorgt ervoor dat mensen minder uitgerust zijn en zich ietwat verward voelen. Koeien schijnen zelfs minder melk te produceren.

Het argument om de zomertijd jaren geleden in te voeren was om ‘vermeende’ energiebesparing te realiseren. Maar uit diverse recente onderzoeken blijkt dat de switch naar zomertijd juist energie kost! Het is dus nadelig voor de portemonnee. Ik snap daarom niet waarom we zomertijd blijven doorvoeren.

Het doet ontzettend denken aan een onderzoek van de aap en de banaan. Een aap werd met een banaan in een kooi gestopt. Iedere keer als de aap de banaan probeerde te pakken dan werd hij natgespoten, waarop hij steeds snel wegsprong van de banaan. Op een gegeven moment hield hij op met proberen de banaan te bemachtigen en werd er een tweede aap in de kooi gestopt. Ieder keer als hij de banaan probeerde te pakken dan sloeg de eerste aap hem, omdat hij bang was natgespoten te worden.

Even later kwam er een derde aap bij en sloegen de eerste twee apen de derde aap als hij de banaan probeerde te pakken. Weer later kwam er een vierde aap bij en werd de eerste aap uit de kooi gehaald. Er zaten dus geen apen meer in de kooi die wisten waarom ze de nieuweling sloegen als hij de banaan probeerde te pakken. Toch werd de vierde aap geslagen als hij de banaan probeerde te pakken. Want ja, ‘zo gaat dat hier nu eenmaal’.

Wij mensen doen ook veel dingen uit gewoonte. Maar laten we vooral blijven nadenken waarom we deze dingen doen. Gisteren was het Red Nose Day. Ik zou daarom zeggen: doe vandaag weer eens gek en schaf de zomertijd af.

Nederlanders hebben heimwee naar de jaren vijftig. Dat heeft het sociaal cultureel planbureau onderzocht en bevonden. Ik betrap mezelf er ook wel eens op. Dat eindeloze verlangen naar mijn jeugd, in de jaren negentig: de tijd van choco-pindakaas, Punica en de tijd dat je nog op stap kon met een geeltje (25 gulden).

Tijden zijn echter veranderd. En ik dwing mijzelf om mij niet teveel mee te laten slepen door dit soort gevoelens. Want de hersenen werken als een oester; ze verzamelen ruwe stukjes zand om er uiteindelijk een mooie parel van te maken. De romantische gedachten van het verleden zijn lang niet altijd even objectief. Want in diezelfde periode hadden we geen internet, geen betaalbare vliegreizen en juist wel hele lange wachtrijen bij het gemeenteloket.

Ik kijk daarom graag naar de toekomst.

Heerlijk vind ik het, om te fantaseren over wat er dan mogelijk is. Als ik daar dan langer bij stil sta dan vind ik het een voorrecht dat ik in de tijd leef waarin de aarde langzaam overschakelt naar duurzame energie.

Duurzame energie wordt steeds meer mogelijk en rendabel. In een onderzoek (ja, ik ben gek op onderzoekjes) las ik dat de wereld nu al volledig op duurzame energie zou kunnen overschakelen. Wubbo Ockels bevestigde dit afgelopen week tijdens een lezing in Sneek.

Daarom vind ik het jammer dat dit kabinet niet de ballen toont om keihard te investeren in duurzaamheid. Zeg gewoon dat je in 2020 fossielbrandstofvrij wilt zijn! Ze maken zich liever druk om andere zaken. Dat snap ik. Want 130 km per uur rijden is heerlijk. Maar het is nog lekkerder wanneer je rijdt in een auto die rijdt op groene energie en niet op olie.

Ik kies dus liever voor duurzaamheid, zodat mijn kinderen later terugkijken naar een romantische tijd, waarin er niet meer werd gediscussieerd over duurzaamheid, maar geinvesteerd.